Aller au contenu principal
LARUS
Explorer

Guide technique

Liquidité IPv4 en 2026 : vendre un /24, un /20 ou un /16

Vos adresses IPv4 inutilisées peuvent financer votre prochaine étape. Découvrez ce qui rend un bloc attractif, puis vendez directement à LARUS : un acheteur identifié, sans courtier, pour transformer votre portefeuille en liquidités.

Vendre mes IPv4 à LARUS

L’activité du marché IPv4 n’est pas répartie uniformément entre toutes les tailles de blocs.

Un /24 contenant 256 adresses IPv4 s’adresse à un profil d’acheteur très différent de celui d’un /16 contenant 65 536 adresses. Le capital requis est différent, l’échelle de déploiement est différente et le nombre de contreparties potentielles peut également varier considérablement.

Cela fait de la liquidité du marché IPv4 un facteur important pour les organisations qui cherchent à monétiser leur espace d’adresses excédentaire.

Les données de marché publiées pour le premier semestre 2026 ont fait état de 596 transactions réalisées portant sur 5 016 064 adresses IPv4. Dans cet ensemble de données, les blocs /24 représentaient 182 transactions, soit environ 30,5 % du nombre total de transactions.

Dans le même temps, les blocs plus importants peuvent représenter un nombre bien plus élevé d’adresses par transaction.

La taille de bloc qui génère le plus grand nombre de transactions n’est pas nécessairement celle qui permet de transférer le plus grand nombre d’adresses IPv4.

Pour les vendeurs d’IPv4, cette distinction est importante.

Les blocs plus petits peuvent bénéficier d’un bassin d’acheteurs potentiels plus large, tandis que les préfixes plus importants peuvent nécessiter moins de contreparties, mais des contreparties disposant de capacités financières nettement supérieures.

Ce guide examine la liquidité du marché IPv4 en 2026, les tailles de blocs les plus fréquemment échangées, pourquoi le /24 reste une unité importante du marché, en quoi les préfixes plus importants se comportent différemment et ce que les vendeurs doivent prendre en compte avant de mettre un portefeuille IPv4 sur le marché.

Liquidité IPv4 en 2026 : réponse rapide

La liquidité décrit la facilité à trouver un acheteur et à convertir un bloc IPv4 en argent. Pour vous, l’objectif est simple : mobiliser la valeur de vos adresses sans multiplier les intermédiaires.

Dans l’échantillon du premier semestre 2026 publié par Mustafa Akdeniz, IPv4.Center, 596 transactions portent sur 5 016 064 adresses. Les /24 représentent 182 transactions, soit environ 30,5 %. Ce volume indique une activité soutenue des petits blocs ; pour préparer votre vente, regardez aussi la taille du portefeuille, son usage actuel et l’acheteur en face.

Avec LARUS, vous parlez directement à l’acheteur. Commencez par vos préfixes et votre objectif de trésorerie ; notre équipe vous aide à organiser la suite.

Qu’est-ce que la liquidité du marché IPv4 ?

La liquidité est souvent confondue avec le prix des IPv4.

Ces deux notions sont liées, mais elles décrivent des réalités différentes.

Prix IPv4

Le prix répond à la question :

Combien un acheteur est-il prêt à payer pour un espace d’adresses IPv4 ?

Liquidité IPv4

La liquidité répond à la question :

Avec quelle facilité un bloc IPv4 spécifique peut-il trouver une contrepartie prête à acheter et mener à bien une transaction à des conditions acceptables ?

Un bloc peut avoir une valeur théorique importante tout en disposant d’un bassin d’acheteurs relativement restreint.

De même, un bloc plus petit peut bénéficier d’une valorisation par adresse plus élevée tout en attirant davantage d’acheteurs potentiels, car le capital total requis est plus faible.

La liquidité IPv4 peut être influencée par :

  • La taille du bloc CIDR
  • La valeur totale de la transaction
  • La région RIR
  • L’éligibilité au transfert
  • L’état de préparation du registre
  • La demande des acheteurs
  • Les attentes du vendeur en matière de prix
  • L’historique de réputation
  • L’historique de routage
  • La qualité de la documentation
  • La structure du transfert intra-RIR ou inter-RIR
  • Les dépendances opérationnelles

Pour un détenteur d’IPv4 envisageant une vente, la liquidité est donc un facteur à considérer parallèlement au prix affiché.

Que montrent les données du marché IPv4 en 2026 ?

Une analyse du marché publiée en juillet 2026 par CircleID a fait état de 596 transactions réalisées portant sur 5 016 064 adresses IPv4 au cours du premier semestre 2026.

L’ensemble de données indiquait :

Indicateur du S1 2026 Résultat déclaré
Transactions réalisées 596
Adresses IPv4 échangées 5 016 064
Transactions /24 182
Part des /24 dans le nombre total de transactions ~30,5 %

Les chiffres montrent un marché qui conserve une activité transactionnelle importante malgré l’évolution des prix.

Les données officielles des RIR apportent des preuves supplémentaires que les ressources IPv4 continuent d’être transférées entre les organisations.

Par exemple, le RIPE NCC a indiqué que 1 913 088 adresses IPv4 avaient été transférées en mai 2026 dans son environnement de service.

ARIN maintient également des statistiques mensuelles actualisées couvrant les transferts IPv4 intra-régionaux et inter-RIR.

Passer des données à une offre concrète

Pour décider aujourd’hui, combinez l’activité historique avec les indicateurs actuels du marché IPv4 et une offre sur vos blocs. Les statistiques éclairent les tendances ; votre préfixe, sa taille et son usage donnent le contexte de votre vente.

Quelle taille de bloc IPv4 est la plus fréquemment échangée en 2026 ?

Sur la base de l’ensemble de données transactionnelles du premier semestre 2026, le /24 constitue la réponse la plus claire en termes de nombre de transactions réalisées.

Un /24 contient :

256 adresses IPv4

L’ensemble de données a enregistré 182 transactions portant sur des /24, ce qui en fait la taille de préfixe la plus fréquemment observée.

Plusieurs caractéristiques du marché peuvent contribuer à expliquer cette situation.

Capital total requis plus faible

Un acheteur acquérant 256 adresses engage un capital total nettement inférieur à celui d’un acheteur acquérant 65 536 adresses.

Même lorsque les petits blocs affichent une valorisation par IP plus élevée, la transaction globale reste accessible à un groupe plus large d’organisations.

Taille de déploiement pratique

Un /24 peut convenir à différents cas d’utilisation d’infrastructure, notamment :

  • environnements d’hébergement ;
  • déploiements d’entreprise ;
  • réseaux de FAI de plus petite taille ;
  • sites d’infrastructure individuels ;
  • déploiements edge ;
  • plateformes applicatives ; et
  • opérateurs de réseaux en croissance.

Meilleure adéquation de la capacité

Une organisation ayant besoin de plusieurs centaines d’adresses peut avoir peu de raisons d’en acheter plusieurs milliers ou dizaines de milliers.

Un /24 permet à l’acheteur d’acquérir une capacité plus proche de ses besoins réels.

Bassin d’acheteurs potentiels plus large

Des valeurs de transaction absolues plus faibles peuvent augmenter le nombre d’organisations financièrement capables de réaliser un achat.

Ensemble, ces facteurs contribuent à expliquer pourquoi le /24 apparaît si fréquemment dans les données de transactions du marché secondaire.

Un /24 se vend-il toujours plus rapidement ?

Le /24 attire de nombreux besoins réseau grâce à ses 256 adresses. Pour accélérer votre projet, le plus utile est de trouver un acheteur qui souhaite votre capacité et d’avoir les informations du bloc à portée de main.

Un /20 ou un /16 peut également trouver sa place auprès d’un opérateur capable de l’utiliser. Vendre directement à LARUS vous permet d’aborder le portefeuille dans son ensemble, sans attendre qu’un courtier assemble les contreparties.

Tailles des blocs IPv4 et liquidité du marché

Les blocs IPv4 varient considérablement en taille.

CIDR Adresses IPv4 Caractéristique générale de liquidité
/24 256 Large bassin d’acheteurs de petits blocs ; fréquence élevée des transactions
/23 512 Accessible aux acheteurs d’infrastructures de petite et moyenne taille
/22 1 024 Équilibre entre échelle de déploiement et valeur totale de la transaction
/21 2 048 De plus en plus orienté vers des besoins d’infrastructure plus importants
/20 4 096 Capital requis plus élevé et bassin d’acheteurs plus restreint
/19 8 192 Plus susceptible de nécessiter une demande provenant de grands réseaux ou d’acteurs institutionnels
/18 16 384 Taille de transaction importante
/17 32 768 Bassin plus restreint d’acheteurs capables d’absorber le bloc
/16 65 536 Transaction de grande ampleur à l’échelle institutionnelle

Cela ne doit pas être interprété comme un classement garanti de la liquidité.

Un /16 propre et éligible peut susciter une forte demande de la part d’un acheteur institutionnel bien préparé.

Un /24 mal documenté peut être beaucoup plus difficile à négocier.

La taille du bloc influence la liquidité, mais ne la détermine pas à elle seule.

Nombre de transactions vs volume d’adresses

Cette distinction est essentielle pour interpréter les statistiques du marché IPv4.

Supposons que le marché réalise :

10 × transactions /24

Cela représente :

2 560 adresses IPv4

Comparons maintenant avec :

1 × transaction /16

Cela représente :

65 536 adresses IPv4

Le segment /24 a généré dix fois plus de transactions individuelles.

Mais l’unique transaction /16 a transféré plus de 25 fois plus d’adresses IPv4.

L’activité du marché IPv4 doit donc être mesurée sous plusieurs angles.

Nombre de transactions

Combien de transactions individuelles ont eu lieu ?

Volume d’adresses

Combien d’adresses IPv4 ont été transférées ?

Valeur des transactions

Quelle valeur économique ces transactions représentaient-elles ?

Répartition par taille de bloc

Quelles tailles CIDR sont apparues le plus fréquemment ?

Un marché peut simultanément voir les petits blocs dominer le nombre de transactions, tandis que les grands préfixes représentent une part importante du volume d’adresses.

Pourquoi les petits blocs IPv4 peuvent-ils bénéficier d’une prime par IP ?

Les petits blocs peuvent parfois être échangés à des prix par adresse supérieurs à ceux des préfixes plus importants.

L’une des raisons est la flexibilité.

L’acheteur A a besoin de 256 adresses IPv4.

Un /24 correspond étroitement à ce besoin.

L’acheteur B a besoin de 65 536 adresses IPv4.

Un /16 peut être approprié sur le plan opérationnel, mais exige un engagement de capital total beaucoup plus important.

Un acheteur acceptant une grande quantité dans une seule transaction peut s’attendre à de meilleures conditions économiques par unité.

Cela peut créer une relation courante sur le marché :

Bloc plus petit → prix unitaire potentiellement plus élevé, valeur totale de transaction plus faible

tandis que :

Bloc plus important → prix unitaire potentiellement plus faible, valeur totale de transaction beaucoup plus élevée

La relation exacte évolue en fonction des conditions du marché.

Pour consulter les références actuelles, voir Global IPv4 Pricing & Market Statistics de LARUS.

Pourquoi les blocs /20 à /18 sont-ils importants ?

Le marché IPv4 ne se divise pas simplement entre les /24 et les /16.

Les préfixes de taille intermédiaire tels que :

  • /20
  • /19
  • /18

occupent une position intermédiaire importante.

Un /20 contient :

4 096 adresses IPv4

Un /18 contient :

16 384 adresses IPv4

Ces blocs peuvent convenir à des acheteurs tels que :

  • fournisseurs d’hébergement ;
  • FAI régionaux ;
  • opérateurs de centres de données ;
  • grandes entreprises ;
  • fournisseurs d’infrastructures cloud ; et
  • réseaux prévoyant une croissance importante.

Leur valeur totale de transaction est supérieure à celle d’un /24, ce qui réduit le nombre d’acheteurs potentiels.

Mais ils restent plus accessibles que les transactions de très grande ampleur portant sur des portefeuilles entiers.

Pour les vendeurs, ces tailles peuvent offrir un équilibre important entre échelle, demande des acheteurs et complexité d’exécution.

Pourquoi les grands blocs IPv4 se comportent-ils différemment ?

Un /16 contient :

65 536 adresses IPv4

Aux valorisations commerciales actuelles, un bloc de cette taille peut représenter une transaction importante.

Le bassin d’acheteurs devient naturellement plus restreint.

Les contreparties potentielles sont plus susceptibles d’inclure :

  • de grands fournisseurs d’hébergement ;
  • des opérateurs de télécommunications ;
  • de grands FAI ;
  • des entreprises d’infrastructure cloud ;
  • de grands opérateurs de réseaux ; et
  • des acheteurs institutionnels d’IPv4.

Cela crée un autre type de liquidité de marché.

Les grands préfixes peuvent être échangés moins fréquemment en termes de nombre de transactions, mais chaque transaction réalisée peut transférer un très grand nombre d’adresses.

Une fréquence de transaction plus faible ne signifie pas nécessairement une faible demande.

Cela peut simplement refléter un nombre plus limité d’acheteurs capables d’absorber un inventaire à l’échelle institutionnelle.

La subdivision d’un grand bloc IPv4 améliore-t-elle la liquidité ?

Potentiellement, mais pas automatiquement.

Un vendeur contrôlant un grand préfixe éligible peut se demander si des blocs plus petits permettraient d’atteindre davantage d’acheteurs.

Mathématiquement, un /16 contient le même nombre d’adresses que :

  • 2 × /17
  • 4 × /18
  • 16 × /20
  • 64 × /22
  • 256 × /24

Mais cela ne signifie pas qu’un /16 devrait simplement être divisé en des centaines de transactions distinctes.

La subdivision peut augmenter :

  • la portée auprès des acheteurs ;
  • le nombre de transactions ; et
  • potentiellement la rentabilité par adresse de certaines parties.

Mais elle peut également entraîner :

  • davantage de contrats ;
  • davantage de contreparties ;
  • davantage de procédures de due diligence ;
  • davantage de demandes de transfert auprès des registres ;
  • davantage d’opérations de règlement ;
  • davantage de changements de routage ; et
  • une charge administrative plus importante.

LARUS vous aide à examiner le portefeuille entier avant de décider si sa subdivision facilite la vente et la transition réseau.

Les éléments à prendre en compte comprennent :

  • la politique du RIR ;
  • la structure actuelle du registre ;
  • la taille minimale de préfixe transférable ;
  • les ROA existantes ;
  • les enregistrements IRR ;
  • le DNS inversé ;
  • le routage actif ; et
  • l’utilisation actuelle en production.

La meilleure stratégie n’est donc pas nécessairement :

Diviser le bloc autant que possible.

Un meilleur objectif consiste à :

Structurer le portefeuille afin d’équilibrer la portée auprès des acheteurs, la valorisation, la complexité des transactions et la continuité opérationnelle.

Qu’est-ce qui rend un bloc IPv4 plus liquide ?

Un acheteur comprend plus vite votre portefeuille lorsque ses caractéristiques sont claires. Voici les informations qui permettent d’avancer :

Le préfixe et son registre

Le CIDR et le RIR donnent le point de départ pour préparer le transfert et une offre adaptée.

La capacité réellement disponible

Distinguez les adresses inutilisées de celles qui portent encore des services. Vous pouvez libérer du capital tout en préparant la continuité de votre réseau.

Des données réseau faciles à reprendre

Les annonces BGP, les ROA RPKI, les objets IRR et le DNS inversé aident à organiser une transition fluide.

L’historique et la réputation

Un historique lisible permet d’anticiper les besoins du futur déploiement. L’équipe LARUS vous aide à identifier les points à traiter.

Commencez avec les informations dont vous disposez. Notre guide de vente IPv4 (en anglais) vous accompagne dans les prochaines étapes.

Le RIR affecte-t-il la liquidité IPv4 ?

Cela peut être le cas.

Le marché des transferts IPv4 fonctionne parallèlement aux cadres d’enregistrement maintenus par les Registres Internet Régionaux.

Le RIR concerné peut influencer :

  • l’éligibilité au transfert ;
  • les exigences documentaires ;
  • les tailles minimales de transfert ;
  • les exigences applicables au destinataire ;
  • les options intra-RIR ou inter-RIR ; et
  • le processus de traitement.

ARIN publie des statistiques et rapports actualisés sur les transferts IPv4 , notamment sur les activités intra-régionales et inter-RIR.

Le RIPE NCC publie également des données détaillées sur les transferts IPv4 .

Ces ensembles de données officiels démontrent la poursuite des activités de transfert, mais le bassin pratique d’acheteurs pour un bloc individuel peut dépendre des voies de transfert disponibles pour cette ressource spécifique.

Les vendeurs doivent donc vérifier les exigences actuelles du RIR avant de supposer que chaque bloc bénéficie d’un accès au même bassin mondial d’acheteurs.

La liquidité n’est pas la même chose que la transférabilité

Cette distinction est importante.

La transférabilité pose la question :

Cette ressource peut-elle effectuer le transfert prévu auprès du registre ?

La liquidité pose la question :

Existe-t-il une demande significative de la part d’acheteurs qualifiés, disposés et capables de réaliser une transaction ?

Une ressource peut être transférable mais relativement peu liquide parce que :

  • le prix demandé est trop élevé ;
  • le bloc présente des problèmes de réputation ;
  • le bassin d’acheteurs est restreint ; ou
  • la valeur totale de la transaction est très élevée.

À l’inverse, les acheteurs peuvent fortement souhaiter une ressource qui ne dispose actuellement d’aucun processus de transfert praticable.

Une vente réussie nécessite les deux éléments suivants :

demande du marché + processus de transfert exécutable

Que signifie la liquidité IPv4 pour les vendeurs ?

La bonne opération transforme des adresses que vous n’utilisez plus en moyens pour votre entreprise. Vous gagnez à considérer ensemble le montant de l’offre, la simplicité de l’échange et la continuité de vos services.

LARUS achète directement vos IPv4. Vous échangez avec un interlocuteur qui porte la transaction, sans courtier entre vous et l’acheteur. Précisez les blocs disponibles et votre calendrier : nous construisons la suite avec vous.

Que signifie la liquidité IPv4 pour un vendeur de /24 ?

Avec 256 adresses, un /24 correspond à de nombreux besoins de déploiement. Si votre bloc est inutilisé, sa vente peut libérer du capital sans toucher à la capacité qui sert vos clients.

Présentez votre /24 à LARUS pour discuter directement d’une offre. Vous n’avez pas à organiser vous-même une recherche d’acheteurs via un courtier.

Que signifie la liquidité IPv4 pour les vendeurs de grands portefeuilles ?

Le détenteur d’un /18, /17, /16 ou de plusieurs blocs agrégés fait face à un marché différent.

Le portefeuille peut représenter une valeur commerciale importante, mais moins de contreparties disposent de la capacité nécessaire pour acquérir de grandes quantités d’IPv4 en une seule transaction.

Les grands vendeurs doivent donc prendre en compte :

  • la capacité financière de l’acheteur ;
  • la structure du portefeuille ;
  • la compatibilité des RIR ;
  • le calendrier du transfert ;
  • la confidentialité ;
  • les transactions échelonnées ;
  • les options de subdivision ;
  • les dépendances opérationnelles ; et
  • la question de savoir si une partie du portefeuille doit être conservée.

Cela devient une stratégie de portefeuille plutôt qu’un simple exercice de tarification.

Lorsque les ressources IPv4 restent importantes sur le plan opérationnel, les vendeurs doivent également comparer une vente définitive avec des alternatives telles que la location ou un accord structuré de cession-bail.

Vendre, conserver ou louer ? Comment la liquidité influence la décision

La liquidité peut influencer la stratégie de monétisation d’un détenteur d’IPv4.

Situation Stratégie potentielle
IPv4 réellement excédentaires sans utilisation future prévue Envisager la vente
Petits blocs transférables bénéficiant d’un large intérêt des acheteurs La vente peut permettre une monétisation directe
Grand portefeuille nécessitant un acheteur institutionnel Une vente structurée ou une transaction échelonnée peut être envisagée
IPv4 toujours nécessaires à l’infrastructure de production Évaluer la location ou la cession-bail
Le détenteur souhaite générer des revenus récurrents Envisager la location
Les données du registre ou les données opérationnelles doivent être corrigées Préparer la ressource avant sa commercialisation

Votre objectif de trésorerie et la capacité nécessaire à vos clients donnent la direction.

La bonne décision dépend :

  • de la demande future prévue en IPv4 ;
  • des besoins de liquidité ;
  • des dépendances opérationnelles ;
  • de l’éligibilité au transfert ; et
  • de la tolérance au risque de l’organisation.

LARUS compare ces alternatives dans Vendre ou louer ses adresses IPv4 .

Liste de contrôle de la liquidité du marché IPv4 pour les vendeurs

Pour engager la discussion, rassemblez les préfixes, le RIR, les adresses encore utilisées et le calendrier souhaité. Ces quatre éléments nous aident à comprendre comment votre vente peut soutenir vos projets.

Si vous avez encore besoin de certaines adresses, parlez-nous de la cession-bail. Vous pouvez étudier une libération de capital tout en préparant la continuité des services qui en dépendent.

Questions fréquentes sur la liquidité du marché IPv4

Qu’est-ce que la liquidité du marché IPv4 ?

La liquidité du marché IPv4 décrit la facilité avec laquelle un espace d’adresses IPv4 peut attirer un acheteur prêt à investir et mener à bien une transaction dans des conditions commerciales et de registre acceptables.

Quelle taille de bloc IPv4 est la plus fréquemment échangée en 2026 ?

Dans l’ensemble de données cité pour le premier semestre 2026, le /24 était la taille de préfixe la plus fréquemment observée, avec 182 transactions représentant environ 30,5 % du nombre total de transactions.

Combien d’adresses IPv4 contient un /24 ?

Un /24 contient 256 adresses IPv4.

Un /24 se vend-il toujours plus rapidement qu’un bloc plus grand ?

Non. Une fréquence élevée de transactions ne garantit pas un délai de clôture plus court. Le prix, le processus du RIR, l’éligibilité, la documentation, la réputation et l’état de préparation de l’acheteur influencent chaque transaction.

Pourquoi les blocs /24 sont-ils couramment échangés ?

Un /24 nécessite un engagement de capital total inférieur à celui d’un grand préfixe et peut correspondre aux besoins d’un large éventail de déploiements réseau de petite et moyenne taille.

Les grands blocs IPv4 ont-ils moins de valeur ?

Non. Les grands blocs peuvent afficher un prix par adresse inférieur dans certaines transactions, mais une valeur totale nettement supérieure puisqu’ils contiennent beaucoup plus d’adresses.

Combien d’adresses IPv4 contient un /16 ?

Un /16 contient 65 536 adresses IPv4.

Pourquoi les grands blocs sont-ils échangés moins fréquemment ?

Le capital total requis est plus élevé et moins d’organisations ont besoin ou sont capables d’absorber des dizaines de milliers d’adresses dans une seule transaction.

Dois-je diviser un /16 avant de le vendre ?

Pas automatiquement. La décision dépend de la politique du RIR, de l’éligibilité au transfert, de la demande des acheteurs, des prix, du routage, de la charge transactionnelle et de l’utilisation opérationnelle existante.

La réputation IPv4 affecte-t-elle la liquidité ?

Elle peut l’affecter. Les acheteurs peuvent prendre en compte les abus historiques, les listes de blocage, l’historique de routage et l’état de préparation au déploiement lors de l’évaluation d’une ressource.

Le RIR affecte-t-il la liquidité IPv4 ?

Potentiellement. Les politiques du registre peuvent influencer l’éligibilité au transfert, les bassins d’acheteurs disponibles, les options inter-RIR et le processus transactionnel.

La liquidité est-elle la même chose que le prix des IPv4 ?

Non. Le prix mesure la valorisation. La liquidité décrit la facilité avec laquelle un bloc peut trouver une contrepartie appropriée et mener à bien une transaction.

La liquidité est-elle la même chose que la transférabilité ?

Non. La transférabilité décrit la capacité de la ressource à suivre le processus applicable du registre. La liquidité exige en plus des acheteurs disposés à investir dans le bloc.

Combien vaut mon bloc IPv4 ?

Il n’existe pas de valorisation universelle pour tous les blocs. La taille CIDR, le RIR, l’éligibilité au transfert, les conditions du marché, la réputation et la documentation peuvent tous influencer la valeur commerciale. Consultez Global IPv4 Pricing & Market Statistics de LARUS pour obtenir le contexte actuel du marché.

Comment puis-je vendre mes adresses IPv4 ?

Contactez directement LARUS avec vos préfixes, leur registre et votre calendrier. Vous disposez d’un acheteur et d’une équipe pour préparer les prochaines étapes ; il n’est pas nécessaire de passer par un courtier.

LARUS achète-t-il des adresses IPv4 ?

Oui. LARUS achète directement les adresses IPv4. Envoyez vos préfixes pour discuter d’une offre, sans courtier. Notre équipe vous accompagne de la première discussion à la préparation du transfert.

Conclusion

Un /24, un /20 et un /16 répondent à des besoins différents. La taille explique une partie de la demande ; votre objectif reste de transformer une capacité inutilisée en valeur pour votre entreprise.

Vendre à LARUS vous donne une voie directe : un acheteur, sans courtier, et une équipe qui connaît les réseaux en production. Si vos adresses restent nécessaires à votre activité, discutons aussi de la cession-bail et de leur continuité.

Votre prochain investissement

Transformez vos IPv4 inutilisées en liquidités.

Vendez directement à LARUS, sans courtier. Partagez vos préfixes pour discuter d’une offre et, si votre réseau utilise encore les adresses, d’une solution de cession-bail.

Vendre mes IPv4 à LARUS